15. Кардиналистская теория благосостояния

15. Кардиналистская теория благосостояния: вклад Ж. Дюпюи, У. Джевонса, А. Маршалла.

Эта теория существует в неоклассической теории полезности.

Утилитаризм – подход, согласно которому все явления рассматриваются через пользу для человека. То явление благо, что приносит полезность. Бентам. – «Арифметика счастья», то есть ведется подход удовольствий и страданий.  Надо найти точку равновесия – максимальное удовольствие и минимальное страдание. Предпологал просто суммировать удовольствия (+) и страдания (-) => возникает аддитивная функция полезности.

Джевонс: предмет – подсчет удовольствий и страданий. Метод – гедонизм (человек стремится к удовольствию).

Дюпюи. У него была задача: Как высчитать оптимальную цену для пользования сооружения? Нужно найти потребительский излишек. Надо выбрать оптимальный тариф => надо высчитать изменение потребительского излишка, то есть надо увеличить Р и уменьшить Q при этом государство получит дополнительное a и потеряет b. График 1.

Фрэнсис Эджиорт. Прдлжил понятие «кривые безразличия» и «коробка Эджиорта» - график, где предложение изм. 2-х индивидов, между ними торг. График 2.

U - Пятница => за каждую дополнительную ед. труда должен получать больше денег; U* - Робинзон => за каждую дополнительную денежную единицу будет требовать больше труда от пятницы.

CC’ – контрактная кривая; Из А -> В полезность Робинзона = const, а Пятницы ­ (U2 -> U3; U3>U2). Из А -> D полезность Пятницы = const, а Робинзона ­. В (.)Е обе полезности ­.

Пусть можно сравнить полезности получаемые двумя разными индивидами. Если это так, то мы можем все-таки преодолеть неопределенность и найти точку равновесия, для этого используем аддитивную функцию полезности, т.е. потребление одного товара не влияет на полезность других товаров.

Ui=f1i(x1i)+f2i(x2i)+…fmi(xmi); где xji- потребление i-м индивидом j-го блага; fji(…) – частичная функция полезности.

 Совокупная общественная полезность = сумме (от i=1 до n) Ui; где n – число индивидов.

НЕДОСТАТКИ: 1. полезности можно складывать – это малореалистично, но при наличии взаимосвязанных товаров, полезность первого товара зависит от объема потребления другого товара.

2. Идея межличностного сравнения полезности. Предельная полезность денег у 2-х покупателей различна, т.к. она зависит от дохода индивида.

Эти проблемы осознавали сами неоклассики и они предложили следующее:

Маршал. При оптимальном общественном благосостоянии можно использовать излишки потребителя. График 3.

D- рыночная кривая спроса => агрегированный спрос различных людей => излишек потребления- излишек, который возникает при потреблении людьми, которые имеют различные доходы и различную предельность денег. Анализ связан с изменением излишка.